- 高世代液晶線能擺脫國內彩電業對外的依賴
- 政策支持為企業投資創造條件
- 國產項目將面臨激烈的市場競爭和資本回收等諸多壓力
- 國產項目的五大難題讓人堪憂
- 京東方國內首條第八代液晶線項目計劃總投資280.3億元，建設時間長達26個月
- 中國內地電視廠商從中國臺灣地區購買的液晶面板占比為55%，韓國為40%
國產項目五大問題待解
“忽如一夜春風來。”近幾日，國內外面板廠商紛紛宣布在華投建高世代液晶線，“集體”填補國內相關行業的空白。
這固然能擺脫國內彩電業對外的依賴，但在外資也紛紛介入內地高世代生產線建設后，國產項目將面臨激烈的市場競爭和資本回收等諸多壓力。
國內外面板商集體行動
昨日，京東方正式開工建設了國內首條第八代液晶線。此項目計劃總投資280.3億元，建設時間長達26個月，預計將于2011年10月投產。
幾乎同時， 韓國液晶顯示器生產企業LG Display宣布，將投資30億美元在中國廣州投建八代線工廠。隨后又有消息透露，三星電子計劃斥資32億美元在華建設八代線，但目前正在對蘇州和深圳兩城市進行選址評估。
夏普與中電熊貓也在昨日達成協議，將在南京合作投建六代線。夏普還明確表示已與南京市、中國電子信息產業集團聯手推進八代液晶面板生產合資項目的協商。
高世代生產線主要生產32英寸以上的大尺寸液晶面板，一般界定為六代線以上。而在此之前，國內的高世代生產線只有龍騰光電剛剛上馬的7.5代線。
液晶面板過于依賴進口
目前內地的龍騰光電、京東方、上廣電等液晶面板生產廠商只能生產中小尺寸（32英寸及以下）液晶面板，并且其產品基本上用于電腦液晶顯示器。
這讓國內巨大的液晶面板需求幾乎全部依賴外購。據了解，今年第一季度，中國內地電視廠商從中國臺灣地區購買的液晶面板占比為55%，韓國為40%。
“上游資源受制于人，極大地阻礙了國內彩電行業的發展。”奧維咨詢副總經理金曉鋒向記者表示，首先貨源無法保障，像今年上半年，我國液晶電視突然出現井噴，巨大的需求讓上游面板生產商根本沒有準備，導致大量缺貨。而LG、三星、夏普等企業作為面板供應商的同時也銷售彩電整機，會先滿足自己公司的需求。其次，由于完全依賴于進口，在價格方面沒有議價權利，導致液晶電視的成本無法降下來。
政策支持為企業投資創造條件
“未來幾年還有4.3億臺的傳統電視將被液晶電視取代，內地的液晶有巨大的市場潛力，這將成為全球電視廠商拓展市場的重心。”金曉鋒表示。
內地巨大的市場需求，讓國內外面板生產企業早已醞釀在國內建高世代生產線。而今年以來國家政策和資金的支持以及國內經濟的迅速復蘇給項目上馬創造了條件。
事實上，國家也已意識到國內沒有高世代生產線的被動局面，決定大力發展面板生產。國家發改委年初下發通知，自2009年起將連續三年組織實施彩電產業戰略轉型產業化專項，對部分項目予以資金等方面的支持；《國家重點產業調整和振興規劃綱要》也特別提出要“以面板生產為重點，完善新型顯示產業體系”。在國家電子產業振興規劃中，對面板產業的投資更是超過千億元。
“因為面板生產是資金密集型的產業，一般國內企業很少能夠拿出這么多錢進行投資，需要國家或者地方政府的資金支持，而國家相關政策中提出的產業導向和資金支持，都給了高世代線的投建以強力支撐。”家電專家劉步塵向記者分析道。
而對于外資面板生產企業來說，中國內地經濟的復蘇給了他們投資內地一針強心劑。
“像夏普等外資面板商在金融危機的影響下，盈利都出現了大幅下降，而隨著中國經濟的復蘇，此時在中國進行投資的風險大大降低。”劉步塵表示。
有利產業升級 促降整機價格
“京東方填補了國內八代線的空白，完善產業鏈的建設，有利于產業的發展。”金曉鋒表示，同時可以改變我國面板大量依賴進口的局面，提高話語權。
龍騰光電有限公司總經理盧博彥也表示，現在我國電視產業正處在轉型升級的關鍵時期，同時也是實現從組裝到制造再到創造的最佳時期。自主發展液晶面板產業需要國家制定明晰的產業發展戰略，比如液晶面板產業應以規模整合、產業鏈建設為主。
另外，專家表示，對于整機企業來說，大量的高世代生產線投產，可以降低面板采購成本，提高國內企業對外資企業的競爭力。同時，液晶電視價格的下降，將會加速液晶電視替代傳統電視的時間，推動液晶電視在國內的發展。
專家解讀：國產項目面臨五大問題
1、項目資金如何保障
國內高世代線因資金問題推遲開工、規模縮水甚至項目流產的現象并不少見。要建高世代面板線，資金是亟待解決的首要問題。專家建議企業打通多融資渠道。例如臺灣面板企業就多次通過發行公司債、美國存托憑證、海外存托憑證、海外可轉換公司債等形式成功募集了巨額資金。
2、如何體現競爭優勢
隨著外資紛紛進入中國內地建高世代生產線搶占內地市場，削弱了國產面板的競爭力，最終的優勢應該還是價格。
3、配套能否跟上
如果高世代所需要的原料資源還不能從國內獲取，那么同樣將耗費較大成本，所以加快高世代生產線的上游配套十分重要。
4、投建過程中的風險問題
隨著技術的更新換代，建設高世代線也面臨風險。但專家表示，投資的前三五年是有風險的，而高世代線的運行周期至少有15年，因此風險并不像想象得那樣可怕。
5、資本回報值得擔憂
隨著高世代線集中上馬，到產品上市之時，價格必定受到較大影響，那么耗巨資投入的高世代線，很可能面臨著資本回報不足的問題。
