新聞事件：
- 兩大相關部委在3D標準制定上明顯分歧
- 業內人士競相通過微博探討3D標準
事件影響：
- 3D標準一時成為業內關注焦點
“3D只是電視產業發展戰略中的一朵小小浪花而已，即使有標準也沒用，決定電視產業未來生死存亡的還是軟件平臺和芯片，3D仍然要依附它們。相對而言，面板都是配角，3D算什么?”
“3D標準的確立宜晚不宜早。中國家電領域的行業標準必須由各部門、各企業共同參與。如果只靠廣電總局就能做出3D電視標準，還要工信部干嗎?”
近日，關注彩電行業發展的業內人士競相通過微博探討3D標準。
3D標準一時成為業內關注焦點，源于日前兩大相關部委在3D標準制定工作上的明顯分歧：工信部把 3D電視列入2011年標準化重點工作，廣電總局亦表示3D電視的標準制定是其相關部門的重點工作之一。兩部委在標準制定上都表現出了積極姿態，但在制定標準的節奏上存在分歧 ——前者認為應謹慎從事，后者則認為應標準先行。
工信部數字電視標準符合性檢測中心副主任張素兵認為，目前3D電視尚處在起步階段，市場規模較小，此時即使制定出相關標準也很難說具有普遍性，要等到產品普及率逐漸提高之后才能制定出覆蓋面更全的標準。
而廣電總局廣播電視規劃院信息所所長姚永暉此前在接受媒體采訪時則表示，“3D電視發展要先確立標準。”
TCL集團品牌管理中心總經理梁啟春在其微博中更認同工信部的觀點，他認為3D電視在節目采集、編輯、制作、壓縮、傳輸、存儲、顯示格式、圖像清晰度等各個環節，目前全球的技術都不完善，每年都在不斷發展，所以標準最終依賴市場的選擇。
