- 臺太陽能受陸韓廠雙夾攻
- 臺太陽能技術升級突圍
- 主流P型多晶太陽能電池轉換效率約達17.4%
- P型多晶太陽能電池效率提升至18.6%
受大陸及南韓廠搶堵太陽能模組端，在上游多晶矽料源的掌控也相對得宜，對該領域均相對弱勢的臺灣太陽能廠而言威脅大增，短期內恐需靠著矽晶圓及電池技術的提升，殺出一條血路，否則易陷于產業邊緣化，尤其依2011年平均每季太陽能電池轉換效率的要求約提升2個百分點來看，隨著17.4%的多晶電池效率極限接近，以多晶為主的臺系廠壓力恐怕會再增加。
由于均具政府支援影響，近期國際市場上大陸與南韓太陽能模組雖然產能利用率也隨不景氣逐漸降低，但殺價搶單激烈度傳出不斷提升，堵住上游供應鏈出海口意味濃厚，而大陸與南韓也都有效掌控上游多晶矽料源的自制，相較起來，臺灣產業鏈不但太陽能模組的規模化仍不足，多晶矽也約有9成以上都是依靠進口，更別談有大陸、南韓政府般的支援企業成長。
太陽能業者表示，在大陸、南韓于下游出海口與料源雙夾攻的情況下，臺灣太陽能業者壓力愈來愈大，這波恐怕得快速靠著技術升級殺出血路，而不是等到景氣回春才有動作，不然，產業鏈遭到邊緣化，景氣回春恐怕仍是會有退場或生存困難的壓力。
尤其臺灣主力以多晶矽晶圓及電池為主，主流P型多晶太陽能電池轉換效率約達17.4! %左右，即到技術頂點，除非再輔以其它新= 術；而2011年市場對太陽能電池轉換效率的要求，平均每季約提升2個百分點，2012年被預估將從17%開始起跳，意味著需求已開始挑戰現有技術極限，現有業者若不快速提升技術，生存空間會愈來愈小。
雖然部分業者認為，提升多晶矽供應純度是使轉換效率快速達到要求的關鍵，不過南韓及大陸有效掌控料源供應，對臺系業者不見得有利，因為南韓、大陸供應鏈在下游產品端競爭也激烈，長期或許仍會考量到競爭關系，影響對臺灣的料源政策。
而歐美業者與臺系廠合作的互補性相對高，但歐美廠目前合約料源的價格競爭力，仍無法與南韓、大陸相比，顯示方向及共識度仍未達成，要達到下游業者期待提供具價格競爭力的優質料，仍得觀望。
而2011年喊較大聲的類單晶(mono Like)領域，可望將P型多晶太陽能電池效率提升至18.6%，雖然生產成本及產品在終端市場接受度仍待考驗，但臺系廠在該領域腳步相對大陸廠慢許多，一旦該技術受到市場接受，由于臺系矽晶圓廠不論在技術成熟度或擴展迅度均遠不及大陸廠，恐怕出現供應斷層現象，太陽能業者說，這代表臺系矽晶圓廠及電池廠口袋中，必須還有其它備案的新技術足以? t因應。
臺系太陽能矽晶圓廠以中美矽晶、綠能、達能等為代表，電池廠包括茂迪、昱晶、新日光、升陽科、太極、益通等，大陸料源廠主要以保利協鑫(GCL)為代表、南韓以OCI為主，大陸垂直整合廠模組中以尚德、英利、阿特斯、天合光能、晶澳等，南韓以三星、現代、樂金等品牌崛起較明顯。
