- 5月的光伏產業頻繁出事
- 信貸風險逐步顯現，銀行計劃“退出”
- 2012年一季度，全行業實現銷售收入70.72億元，同比下滑33.82％
- 2012年一季度，實現凈利潤 397萬元，同比下滑99.74％。
5月，光伏行業寒氣逼人。先是行業巨頭江西賽維巨虧后的減薪裁員、債務訴訟；緊接著，湖州光伏老板欠款18億元潛逃遭曝光；17日，美國最大太陽能光伏電池板生產企業First Solar17日宣布關閉在德國的工廠；18日，美國對華光伏雙反初裁出爐，反傾銷稅31.14％至249.96％的幅度讓中國光伏企業雪上加霜。頻繁曝光的光伏危機，顯示行業的冬天遠沒有結束。
日前，記者從有關途徑獲得一份江蘇常州地區光伏企業信貸風險調查報告。去年10月以來，美國發起針對中國光伏行業的首個反傾銷、反補貼調查后，常州光伏產業基地上百家光伏企業陷入低迷。為此，當地銀監局開展了一次專項調查。
調查報告指出，從2010年10月至2012年4月的變化情況來看，光伏產業鏈價格已趨于穩定，競爭力較弱的歐美光伏企業大量申請破產保護，全行業進入清空庫存、過剩產能淘汰離場期。與之呼應的是，在剛剛過去的第一季度里，各大光伏企業紛紛以難堪的財報草草收場。
光伏行業遇寒冬
在的行業分類中，與太陽能概念有染的國內上市公司多達102家。其中，精功科技、天龍光電等21家光伏代表企業，是各大券商常用的標的公司。統計結果顯示，2011年，上述21家公司實現銷售收入453.13億元，同比增長 31.52％；實現凈利潤30.5億元，同比下滑32.40％。2012年一季度，全行業實現銷售收入70.72億元，同比下滑33.82％；實現凈利潤 397萬元，同比下滑99.74％。
價格下跌成為業績殺手，2011年，上述21家公司的綜合毛利率為20.17％，同比下滑5.47個百分點，今年一季度，綜合毛利率再度下滑至14.71％。因此同時，光伏上市公司也紛紛計提存貨跌價損失。光伏市場研究機構IMS Research最新發布的報告稱，今年一季度，多晶硅、硅片、電池片及組件等光伏主產品市場均價繼續下跌，其中多晶硅、電池片及組件均價分別同比下滑 48％、57％和44％。
“現在，光伏行業在過冬，何時出現拐點我們也不知道。”億晶光電董秘蔣國峰對記者說。
5月9日，總部駐德國柏林的Soltecture GmbH成為又一家申請破產的光伏企業。在4月初，歐洲最大光伏企業Q-cell宣布，放棄了此前制定的一項債務重組計劃，并向法院提交破產申請。
向日葵董秘楊旺翔對記者稱，按照行業發展的一般規律，光伏行業開始進入成熟調整期，主要表現為：總體產能高于市場需求，產能擴張放緩，市場價格下跌至合理水平，超額利潤消失，行業利潤回歸正常水平。
在上述“調查報告”中，對于市場觸底時間的判斷，多家光伏龍頭、骨干企業預期將在2013年二季度左右，具體時間主要取決于行業整合和過剩產能淘汰的速度。
信貸風險逐步顯現
金融危機時，江西賽維執行的是不裁員、不減薪、不減產的“三不”政策。但這一次，江西賽維卻沒能撐住。如今，這家國內的光伏巨頭正陷入，裁員、減薪及欠債的風波中。5月2日，江西省有關部門與賽維達成協議，在地方政府的擔保下，銀行向賽維提供20億元信貸以支持后者渡過難關。
“自去年第四季度開始，銀行對光伏企業的信貸就開始收斂。這一次賽維危機雖然以當地政府的緊急援助收場，但鑒于江西賽維在業界的影響力，該事件足以讓光伏企業成為各銀行業金融機構關注的重點。”業內人士對記者稱。
調查報告顯示，銀行目前對光伏行業持謹慎態度。對于光伏企業的信貸，常州銀行業金融機構總行和上級行均采取了風險控制措施，包括將貸款轉為貿易融資、上收授信權限、停止新增授信，甚至壓縮退出。其中有5家銀行對轄區9家光伏企業實行“壓縮”政策、4家銀行對轄區6家光伏企業實行“退出”政策，其余均實行“維持”政策，沒有銀行實行“進入”政策。
在信貸量上，至2012年3月末，常州銀行金融機構對轄區光伏企業授信總額為146.4億元，較2011年10月下降11.1億元；用信總額為87.5億元，較2011年10月上升6.6億元，其中貸款余額40.2億元，較2011年10月下降16.1億元。
億晶光電董秘蔣國峰稱，在他們公司所在地江蘇金壇，銀行對于本地光伏龍頭企業的信貸政策沒有太大變化，但對中小型光伏的貸款卻較為慎重，目前一般只收不貸。
在謹慎的信貸政策背后，是光伏企業較低的開工率。調查報告顯示，常州有銀行授信的30家光伏企業中，產能利用率超過90％的僅有5家，全部為大中型企業，低于50％的有2家，全部為中小型企業，多數光伏企業產能利用率在50％~80％間，其中半停產的有8家，停產有1家，全部為中小企業，至2012年一季度末，較2011年10月增加4家半停產企業。
調查報告在總結中指出，光伏行業整合在所難免，銀行信貸風險逐步顯現。今后一段時間內，行業整合將成為光伏行業的主題，一批規模較大、競爭能力較強的企業將得以生存繼續發展，競爭能力較弱的中小企業，將面臨被收購或淘汰離場。
